ေကာင္းပါသလား...ေကာင္းပါ၏လား...ေကာင္းပါသည္လား ၂၈

Geschrieben am 26.11.2012 von saleisha

ယခင္ နအဖ အစိုးရအဖြဲ႔ အႀကီးအကဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးေဟာင္း ဦးသန္းေရႊ အပါအ၀င္ အၿငိမ္းစား ပုဂၢိဳလ္ ၇၀ နီးပါး၏ ေထာက္ပ့ံေငြေၾကး ေတာင္းခံမႈ ကိစၥကို ဥပေဒႏွင့္ညီ၊ မညီ ထပ္မံ စစ္ေဆးသြားမည္ဟု သိရသည္။

ႏိုင္ငံေတာ္ ေအးခ်မ္းသာယာေရးႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး ေကာင္စီ (နအဖ) အစုိးရ အႀကီးအကဲ ႏွစ္ဦးနွင့္ အၿငိမ္းစား ပုဂိၢဳလ္ ၆၉ ဦး၏ အိမ္အကူ၊ ထမင္းခ်က္၊ ဥယာဥ္ၿခံလုပ္သား စသည့္ ၀န္ထမ္းမ်ားအတြက္ ေထာက္ပ့ံေၾကး ရလိုေၾကာင္း အိုးအိမ္ဦးစီးဌာနက ေတာင္းခံေသာ ျဖည့္စြက္ ဘတ္ဂ်က္ေတာင္းခံမႈတြင္ ထည့္သြင္း၍ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္သုိ႔ တင္သြင္းရာ ႏုိ၀င္ဘာလ ၂၃ ရက္ေန႔က အတည္ျပဳေပးလိုက္ရေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားက ေျပာသည္။

အဆုိပါကိစၥကို အတည္ျပဳေပးလိုက္ေသာ္လည္း လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားအေနျဖင့္ အေသးစိတ္ မသိရွိၾကသည့္ အတြက္ ဝင္ေရာက္ ေဆြးေႏြးမႈ မျပဳၾကေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ဇန္န၀ါရီတြင္ ေခၚယူမည့္ ပဥၥမအႀကိမ္ လႊတ္ေတာ္၌ ေဆြးေႏြးႏိုင္မည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ရေၾကာင္း သိရသည္။

“ဒီကိစၥက ဥပေဒနဲ႔ညီလား၊ မညီလားဆိုတာကုိ ျပန္ေလ့လာရဦးမွာပါ။ က်ေနာ္ တေယာက္တည္း အေနနဲ႔လည္း ေဆြးေႏြးလို႔ မရဘူး။ က်ေနာ္တို႔ပါတီရဲ႕ သေဘာထားက ဘယ္လိုလဲ၊ ဒီကိစၥအေပၚ ေဆြးေႏြးမလား ဆိုတာ အစည္းအေ၀း လုပ္ရဦးမွာပါ” ဟု အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (NLD) ၏ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ ဦး၀င္းထိန္က ဧရာ၀တီကုိ ေျပာသည္။

အၿငိမ္းစား ပုဂၢိဳလ္မ်ားအတြက္ ဘတ္ဂ်က္ ေတာင္းခံမႈသည္ ေဆာက္လုပ္ေရး ၀န္ႀကီးဌာန၊ အိုးအိမ္ဦးစီးဌာနမွ ၂၀၁၂ – ၁၃ ဘ႑ာေရးႏွစ္အတြက္ ေနာက္ဆက္တြဲ ေတာင္းခံရာတြင္ ပါ၀င္ေၾကာင္း၊ သုိ႔ေသာ္ ထိုကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ NLD ကုိယ္စားလွယ္မ်ား အပါအ၀င္ မည္သည့္ ကုိယ္စားလွယ္ကမွ ေဆြးေႏြးမႈ မရွိျခင္းသည္ ထူးျခားမႈ တခုျဖစ္ေၾကာင္း အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ ဦးဖုန္းျမင့္ေအာင္က ဆုိသည္။

ယင္းကိစၥအား အတည္ျပဳၿပီးမွသာ ဖတ္မိသည့္အတြက္ ၎ကုိယ္တိုင္ မေဆြးေႏြးလိုက္ရေၾကာင္း၊ ၀န္ႀကီးဌာနမ်ား၏ ဘတ္ဂ်က္ေတာင္းခံမႈ ကိစၥအားလုံးကုိ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားက ေဆြးေႏြးျခင္း၊ ျဖတ္ေတာက္ျခင္း ျပဳလုပ္ခဲ့သကဲ့သို႔ သက္ဆိုင္ရာ ၀န္ႀကီးမ်ားကလည္း ျပန္လည္ေဆြးေႏြးမႈမ်ား ရွိခဲ့ေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္ ယခုကိစၥအား ႀကံ့ခိုင္ေရး ပါတီကုိယ္စားလွယ္ မ်ားအျပင္ မည္သည့္ ပါတီကမွ မေဆြးေႏြးေၾကာင္း၊ ျပည္ေထာင္စု ႀကံခုိင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီမွ မဟုတ္သည့္ ကုိယ္စားလွယ္မ်ား အေနျဖင့္ ေဆြးေႏြးသင့္သည္ဟု ယူဆေၾကာင္း ၎က ဆက္ေျပာသည္။

“တကယ္ဆိုရင္ ဒီကိစၥကုိ အိုးအိမ္ဌာနကလည္းပဲ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေတာင္းခံသင့္တယ္၊ အခုေရးထားတာက ႏိုင္ငံ အႀကီးအကဲေဟာင္း ၂ ဦးနဲ႔ အၿငိမ္းစား ပုဂၢိဳလ္ ၆၉ ဦးရဲ႕ အိမ္အကူေတြအတြက္ ေထာက္ပ့ံေငြ ရလိုမႈကုိ တျခားကိစၥေတြနဲ႔ ေရာေႏွာထားေတာ့ ကုိယ္စားလွယ္ေတြက သတိမထားမိၾကဘူး” ဟု ဦးဖုန္းျမင့္ေအာင္က ဆိုသည္။

ႏိုင္ငံအႀကီးေဟာင္းမ်ား ဘတ္ဂ်က္ေတာင္းခံမႈ ကိစၥသည္ လက္ရွိတြင္ အေရးမႀကီးဟု ယူဆေၾကာင္း၊ လက္ရွိတြင္ ရခိုင္ အေရးကိစၥ၊ ကခ်င္ေဒသတြင္း စစ္ပြဲမ်ား၊ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္းကိစၥမ်ားကုိ ဦးစားေပးေနရသည့္အတြက္ NLD ပါတီ အေနျဖင့္ မေဆြးေႏြးခဲ့ေၾကာင္း ဦး၀င္းထိန္က ေျပာသည္။

ရခိုင္တိုင္းရင္းသားမ်ား တိုးတက္ေရးပါတီ (RNDP) ဥကၠ႒ ႏွင့္အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာ ေအးေမာင္က ၎တို႔ပါတီ ကုိယ္စားလွယ္မ်ား အေနျဖင့္ ရခိုင္ေဒသတြင္း ျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ ပဋိပကၡမ်ား တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ ကိစၥမ်ားကုိသာ အေလးထား ေဆာင္ရြက္ေနရျခင္းေၾကာင့္ ထိုကိစၥအေပၚ အာ႐ုံစိုက္မႈ အားနည္းခဲ့ေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္ ထိုဘတ္ဂ်က္ေငြ ေတာင္းခံမႈသည္ ျပည္သူမ်ားထံမွ ေပးေဆာင္ရမည့္ ဘ႑ာေငြ ျဖစ္၍ လာမည့္လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀းမ်ားတြင္ ေဆြးေႏြးမႈ၊ ေမးခြန္းထုတ္မႈမ်ား ျဖစ္လာႏိုင္ေၾကာင္း ေျပာသည္။

“၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံမွာ အၿငိမ္းစား ပုဂၢိဳလ္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အေဆာင္အေယာင္ေပးရာမွာ ၀န္ႀကီးအဆင့္ ပုဂၢိဳလ္ေတြမပါဘူး၊ ေနာက္တခုက ျဖည့္စြက္ဘတ္ဂ်က္ ေတာင္းခံတာဆိုေတာ့ သာမန္ဘတ္ဂ်က္ေတာင္းခံမႈပဲ ျဖစ္မွာပါ ဆိုၿပီးေတာ့ ကုိယ္စားလွယ္ အမ်ားစုကလည္းပဲ အမွတ္တမဲ့ ျဖစ္သြားၾကတယ္ထင္တယ္”ဟု ေဒါက္တာ ေအး ေမာင္ က ဆိုသည္။

၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံပါ ႏိုင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲမ်ား အၿငိမ္းစားယူျခင္းႏွင့္ပတ္သက္၍ ျပဌာန္းထားေသာ အေဆာင္အ ေယာင္ဆိုင္ရာ ဥပေဒ၌ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတႏွင့္ဒု သမၼတမ်ား အၿငိမ္းစားယူသည့္အခါတြင္ ၎တို႔၏ အက်ဳိးခံစားခြင့္အတြက္ ပင္စင္လစာ၊ ယဥ္ေမာင္း၊ ေနအိမ္စသည္တို႔ ေပးအပ္ရမည္ဟု ေဖာ္ျပထားကာ ၀န္ႀကီး အဆင့္မ်ား မပါရွိေၾကာင္းု သိရသည္။

သို႔ေသာ္ အိုးအိမ္ဦးစီးဌာန၏ ျဖည့္စြက္ ဘတ္ဂ်က္ေငြေတာင္းခံသည့္ စာရင္းတြင္ ႏိုင္ငံ အႀကီးအကဲေဟာင္း ၂ ဦးႏွင့္ယခင္ (နအဖ) အစိုးရ၏ ႏိုင္ငံေတာ္အဆင့္ရွိ အၿငိမ္းစား ပုဂၢိဳလ္မ်ား၊ ၀န္ႀကီးမ်ား၊ ဒု ၀န္ႀကီးမ်ားအျပင္ လက္ရွိ တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ေနဆဲ ပုဂၢိဳလ္မ်ားနွင့္ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒မ်ား စသည္ျဖင့္ ပါ၀င္ၿပီး ၎တို႔၏ အိမ္အကူ၀န္ထမ္း ၄၀၀ ေက်ာ္အတြက္ ေတာင္းခံသည့္ ေငြေၾကးမွာ က်ပ္ ၁၆၉ သန္းေက်ာ္ ျဖစ္သည္။

အစိုးရအဖြဲ႔ ၀န္ႀကီးဌာမ်ားမွ လႊတ္ေတာ္သုိ႔ တင္ျပသည့္ဘတ္ဂ်က္မ်ားကုိ ေရးရာေကာ္မတီအလိုက္ ေဆာင္ရြက္ရျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ၎တို႔အဖြဲ႔ စစ္ေဆးသည့္ အားကစား ၀န္ႀကီးဌာနကလည္း တျခားေနရာတြင္ အသုံးျပဳမည့္ ျဖည့္စြက္ ဘတ္ဂ်က္ေငြကုိ ဆီးဂိမ္းအတြက္ဟုဆိုကာ လွည့္ပတ္ တင္သြင္းသည့္အတြက္ က်ပ္သန္းေပါင္း ၆၀၀၀ ကုိျဖတ္ေတာက္ လိုက္ရေၾကာင္း၊ ယခုကိစၥကုိလည္း ဥပေဒအတိုင္း ေဆာင္ရြက္ရန္ လိုအပ္ေၾကာင္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ ဦးခိုင္ေမာင္ရည္ (ခ) ခင္ေမာင္ရီက ေျပာသည္။

အၿငိမ္းစား ပုဂၢိဳလ္မ်ားအတြက္ ေတာင္းခံသည့္ ယခုဘတ္ဂ်က္ကိစၥကုိ စိစစ္သည့္ေကာ္မတီက အဓိက တာ၀န္ရွိေၾကာင္း၊ ၎တို႔အေနျဖင့္ သတိမထားျခင္းလည္း ရွိႏိုင္သကဲ့သို႔၊ မေျပာသင့္သည့္အတြက္ ထုတ္ေဖာ္မေျပာျခင္းလည္း ျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း ၎က ဆိုသည္။

ထိုကိစၥသည္ စစ္တပ္ အႀကီးအကဲေဟာင္း ဦးသန္းေရႊႏွင့္ သက္ဆိုင္ေနျခင္း၊ ဦးသန္းေရႊသည္ ယခုအခ်ိန္အထိ အစိုးရ အဖြဲ႔ အေပၚ ၾသဇာ အာဏာ သက္ေရာက္မႈ ရွိေနျခင္းတုိ႔ေၾကာင့္ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားက ေထာက္ျပ၊ ေ၀ဖန္၊ ေဆြးေႏြးျခင္း မလုပ္ေဆာင္ ရဲၾကေၾကာင္းလည္း တခ်ဳိ႕က ေဝဖန္သည္။

“တကယ္ေတာ့ ဒီပုဂၢိဳလ္ေတြက အစိုးရအဖြဲ႔ေတြအေပၚ ၀င္စြက္ဖက္တာ မရွိေတာ့ဘူးလို႔ထင္တယ္၊ အခုကိစၥကုိလည္း လုပ္ေပးပါလို႔ အဲဒီပုဂၢိဳလ္ေတြက ေတာင္းဆိုတာ မျဖစ္ႏိုင္ဘူး၊ တခ်ဳိ႕က လုပ္ေပးသင့္တယ္ ထင္လို႔ လုပ္ေပးတာလည္း ျဖစ္ေကာင္း ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္” ဟု ဦးခိုင္ေမာင္ရီက သုံးသပ္သည္။

ထိုကိစၥအား ေဆာက္လုပ္ေရး ၀န္ႀကီးဌာနက ေရးဆြဲတင္ျပျခင္း ျဖစ္သည့္တိုင္ လႊတ္ေတာ္ အသီးသီး၏ ဥပေဒၾကမ္း ေကာ္မတီမ်ားႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ရပ္ေပါင္း ဖြဲ႔စည္းထားေသာ ပူးေပါင္းေကာ္မတီတို႔ထံ ပမထ တင္ျပရေၾကာင္း၊ ထိုေကာ္မတီက စိစစ္ အတည္ျပဳၿပီးမွသာ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားထံ ေရာက္ရွိလာသည့္အတြက္ ကုိယ္စားလွယ္အမ်ားစုက အေလးထားမႈ အားနည္းသြားေၾကာင္းလည္း ကုိယ္စားလွယ္မ်ားထံမွ သိရသည္။

ဥပေဒၾကမ္း ပူးေပါင္းေကာ္မတီ၏ ဥကၠ႒မွာ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ဒု ဥကၠ႒ ဦးျမညိမ္းျဖစ္ၿပီး ၎သည္ ႀက့ံခိုင္ေရးပါတီ၏ ဗဟိုေကာ္မတီ၀င္ တဦးလည္းျဖစ္သည္။

“တခ်ဳိ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြက သူ႔ပါတီနဲ႔ သူ႔အစိုးရ လိုမ်ဳိးျဖစ္ေနတယ္၊ ဥပေဒၾကမ္း ေကာ္မတီ ဆိုတာလည္း တခါတေလမွာ ႀက့ံခိုင္ေရးပါတီက ေရးေပးလာတာေတြကုိ လက္မွတ္ထိုးေပး႐ုံ အဆင့္ျဖစ္ေနတယ္” ဟု ဥပေဒၾကမ္း ေကာ္မတီ၀င္ႏွင့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ တဦးက ေျပာသည္။

ယခုလုပ္ရပ္ေၾကာင့္ ေနာင္တြင္ဤ ျဖစ္ရပ္မ်ဳိး မျဖစ္ေစရန္ ကုိယ္စားလွယ္မ်ား အေနျဖင့္ အေသးစိတ္ ေလ့လာဖတ္႐ွႈရန္ လိုအပ္ေၾကာင္း၊ သို႔မဟုတ္ပါက လႊတ္ေတာ္အေပၚ အမ်ားျပည္သူ၏ ယုံၾကည္မႈ အားနည္းလာႏိုင္ေၾကာင္း ကုိယ္စားလွယ္မ်ားက ဆုိသည္။

ကိုးကားခ်က္။ ။ဧရာ၀တီသတင္းဂ်ာနယ္မွ ျပန္လည္ေဖာ္ျပထားျခင္းပါ