Разбор полётов… №12

Забота о возможной многовариантности?!

1.  Об Олимпиаде 2014 с Сочи.

Вот такая есть тема для разбора. Будет ли попытка со стороны «запада» сорвать, так или иначе, Олимпиаду 2014 в Сочи? Наверняка, иллюзий питать по этому поводу не стоит. Нужно конечно сказать, что Олимпиады это инструмент подкачки матриц и средство манипуляций сознанием людей. А «профессиональный» спорт это зло для здоровья тех кто им занимается. Лучше бы вместо подготовки «кучки» профи эти деньги тратились на развитие любительского спорта в регионах.

Плюс ко всему сама Олимпиада 2014 стала «лакомой» кормушкой для чинушь которые «напилили» себе на целую жизнь вперёд. 

И, тем не менее, если говорить о самом городе Сочи, есть и положительные моменты. Дороги, инфраструктура, стадионы будет где развернутся в будущим туристам и отдыхающим. Конечно, пока не ясно, насколько сильно пострадает природа края от всего этого мероприятия. 

И всё же было бы неприятно после всех этих затрат узнать, что «кто-то» попытался как-то сорвать это мероприятие. Тут за примерами далеко ходить не надо. 

Например, та же Олимпиада 08.08.08. в Китае чего только стоит. Вместо «праздника» нам показывали картинки, как Грузия обстреливала Южную Осетию. И это было подано в контексте того, что это якобы Россия напала на Южную Осетию.

Ну, или та же Олимпиада 80 в СССР. Которой объявили бойкот некоторые страны «запада» (США и Ко) за ввод наших войск на территорию Афганистана.

Хотелось бы знать, что президент, правительство и силовики уже думают об этом. Не зря же Путин последнее время многие встречи с иностранными гостями проводит в Сочи. Плюс наверняка приходится рулить этой «стройкой» в ручном управлении.

В итоге хотелось бы видеть в Олимпиаде 2014 не средство по накачке матриц, а международный праздник. И тем более не соревнование у кого лучше «стимуляторы». А вся проделанная работа олицетворяла идейную и объединяющею близость народов России. 

2. Ближний Восток не ближний свет.

Несколько слов о Ближнем Востоке. Здесь всем понятно, если Сирию и не удаётся сломить, то это только потому, что она в лице её президента Башара Асада  была союзником России. А прозападные Египет, Тунис, Ливия были слиты своими «друзьями» в лице США и Ко, без малейшего сожаления согласно их стратегическим планам. Даже беспорядки Турции можно расценивать как наказание Эрдогану за его не желание упорствовать в войне против Сирией. Хотя ситуация в Турции оказалась на руку России в том, что Эрдоган сам лично убедился в том, что и с ним в будущем поступят также как и с другими странами. Восток -  дело тонкое!

Притом, что будущие многовариантное. Но хотелось бы разобрать отдельный вариант. Здесь видится такая тонкость, в которой цель России должна оказывать все стороннюю поддержку Сирии и Ирана. Которая лишит возможности продвижения «запада» к границам России и выход к дармовым ресурсам разрушенных ими стран. Что в свою очередь может, вынудит «запад» и дальше сливать своих «союзников» на ближнем востоке. Страны Африки они уже слили. На Турцию «наехали» как могли, остаётся только безнаказанным ОАЭ (совсем мелочи Кувейт, Катар не в счёт, пока).  Как говорится в поговорке. У «запада» нет союзников, есть только интересы.  И с «цивилизацией» запада так было всегда. Не мешало бы России во внешней политике, по чаще напоминать сей факт нашим друзьям и союзникам и даже «врагам».

Вопрос лишь, в каком контексте могли слить или втянуть те же ОАЭ в тот или иной конфликт? Конечно, для США и их хозяев, это дело времени которые учитывают страхи о срывах поставок нефти. Поэтому такое желание уничтожить Сирию, которая могла бы стать сухопутной трассой для прокладки нефтепровода, что в свою очередь открывает возможность агрессии против Ирана. Нам же такой расклад противопоказан.

Вообще некоторое время назад активно раздувался конфликт между Ираном и Израилем, но этот сценарий мало реализуем сам по себе, в нынешней ситуации. Сейчас есть вероятность, что будет попытка стравить именно Иран и ОАЭ по примеру, когда спровоцировали Ирак напасть на Кувейт.

Так как страны «запада» и их хозяева особой изобретательностью не владеют, и кроме проведения провокаций, а на что-то большее ума не хватает. Тут думается так, что бы им стоило бы устроить подрыв какой-нибудь высотки ОАЭ, обвинив при этом Иран. Как ни странно на эту роль «хорошо» подходит высотка отель «Парус» (Бурж Аль Араб). Идею, которую архитектор придумал по пьянее, то есть по наваждению извне, как он сам признался, это немного подозрительно. Конечно же, цели для провокаций могут быть и другие.     

Или же США и Ко придется сожрать своего «союзника» на Ближнем Востоке. Им какая разница? Думается, что в поддержке с выше главе ОАЭ, скорее всего, будет отказано. Так как будучи исламским государством, эмир ОАЭ поддерживает аморальный и развратный образ жизни в некоторых городах страны. Пример Думай: проституция, алкоголь и другие наркотики, поддержка терроризма.  

И наверняка, что-то подобное может быть синхронизировано с Олимпиадой в Сочи. И желательно пресечь что-то подобное на корню.

3. За милых дам.

Немного приятной темы для разбора, а именно о женщинах. Возник как то вопрос. Как много времени уделяется для продвижении «Концепции общественной безопасности» (КОБ) среди женщин?  Такая постановка вопроса может озадачить. Здесь должны быть свои особенности. И если приглядеться, то именно на женщин идет сильнейшее «культурное» воздействие через СМИ последние 20 лет, в виде культуры потребления, разврата, алкоголизации. Всего, что подрывает их физическое и психологическое здоровье. Так как согласно закону нормального распределения женский пол меньше всего думает о долгосрочной перспективе, это удел больше мужчин. Более того навязанная нам «библейская» культура наиболее уверенно формирует у женщин краткосрочное мышление, в виде плюс минус две недели. И при этом замыкает их мышление на удовлетворения своих инстинктивных потребностей.

Увы, но бывают такие места, где при разговоре с «дамами» о здоровом образе жизни, они начинают тебе же доказывать тему о якобы пользе табачных и алкогольных ядов. Но проблема в том, думая так они свое мнение навязывают своим мужикам и детям.

Эта проблема конечно шире по набору инфы. Но ситуация может манятся при более осознанном подходе к проблеме, социальные сети в помощь. Например, как можно больше записать к себе в друзья с соц. сети всех женщин, девушек с которыми учился в школе, в вузе, с которыми работал где-то, всех родственниц в виде сестер, тёток, бабушек. А далее от простого к сложному выкладывать информацию для размышления. Некоторые так и делают. Вконтакте и Одноклассники уже неплохо себя зарекомендовали в этом деле, но это по вкусу. Естественно ни кто сразу не побежит изучать КОБ, но это даст информацию для размышления и для сравнения. Что тоже очень важно.

Такой подход не новый сам по себе. Он практиковался везде и всегда в нынешней цивилизации. Когда какой-нибудь «красавец» красиво надевшись, наодеколоневшись на каком-то мероприятии ведет диалог именно с женщинами, рассказывая о своих идеях. Производя хорошо впечатление на них. После чего эти дамы через «постель» науськивали своих мужей принять услышанные ими идеи.  Все СМИ работаю по такому же принципу, и очень полезно об этом помнить.

Заключенице.

Знаете это ворожение – «Пришла мысля»! То есть некое знание стало достоянием психики человека. Проблема лишь в её лексическом оформлении в нужное время и месте. Хотя ситуация не так проста. Бывает, что мысля поступает такая маленькая и скользкая, в добавок может и потеряться. 

Или приходится отсылать её родимую обратно в коллективное безсознательное чтобы немного погуляла там, обросла «мышцОй» в виде фактов, может практики. Возможно, что в процесс её блуждания по коллективке ей удастся достучатся, до кого-то другого, это тоже очень хорошо. Ну, если нет, то берём обратно на поруки как родненькою с оформлением её всевозможным должным образом.

Хотя в лексическом оформлении могут быть недостатки. А именно соотношение смысла, объёма и количества текста. Из которых могут получатся короткие и сильно сжатые тексты.

Дело в том, «короткий» текст лишён самодостаточности и может иметь множество умолчаний, что со временем это подозрительно попахивает некой подобией герметизации, когда смотреть в целом на все написанные работы. Что не есть хорошо и за этим надо следить и иметь в виду. И конечно иногда нужно браться «за октаву» как сказал А.С. Пушкин. То есть делать, что-то посложнее и самодостаточней, если говорить в данном контексте. 

З.Ы.: Понравилось перефразированное наблюдение: - «Носительница яйцеклеток одурманивает себя протоплазматическим ядом в друг узнаёт о моде на здоровый образ жизни, на лице шок и трепет»! ))

Игристо - Новисто

25 Июня 2013г.